汽车

没压线没变道出事故为何全责

作者:betway必威手机中文版    发布时间:2020-01-26 01:52     浏览次数 :169

[返回]

没压线没变道出事故为何全责。前些天,有网络朋友在论坛发帖称,他开车法国红小车直行通过建兴路后生可畏完全小学门口时,与左侧玉米黄汽车产生刮擦。由于当下交汇处正巧是并线车道,作为直行车,却被交通警长判定为全责,他表示不解。

该网民表示,事后,现场武警先是剖断他为全责。他不解——“风华正茂没压线,二没打方向,三开的是温馨的直行车道”,不应当全责。而事后,武警交流过指挥为主后,故事剧情反转,表示黄绿汽车该负全责。因为白车在直行车道上,而银车的前面方是隔开分离栏,所以要借道。

betway必威手机中文版,没压线没变道出事故为何全责。对此,杏红小车的车主也象征不准。于是,双方前去下应交通警官大队管理。而到了交通警官大队,轶事剧情再度反转。

公安人士看过监控摄像后表示,事故仍然为要判黄铜色小车全责。若是该网民不容许权利决断,则供给先扣车,第二天再行管理。最终,网上好朋友接受私了,赔给浅紫蓝小车车主500元维修费。

不过回家后,该网上老铁越想越委屈,于是发帖求助网上好友,那件事故,真的要判他全责吗?

一瞬间,网络老铁们纷纭留下思想——“别委屈了,二零一八年小编跟你的气象相仿,照旧对方撞本身的,依然自个儿全责。”“小编二零一二年在琴桥的上面跟你同生机勃勃情况,也被判全责。”

其它,也许有网络亲密的朋友对交通协警部门对事故义务的肯定进程表示疑忌:生机勃勃没压线,二没变道,怎么就成全责了呢?

前几天中午,媒体人从鄞州下应交通警长中队询问到,事情经过是这般的: 5月十八日午后4时47分,在奉化区一小学园门口发生两车事故。因当事双方所叙述的内容与真情有所区别,使得一齐首事故权利不醒目。后来,交通警察将当事双方带回下应中队查看监控。监控显示,此时当事双方都沿建兴路南向西方向行驶,在经过宋诏桥小学门口红绿灯路口时,蓝紫小车已跻身北侧车道后缓缓开车,而发帖人的反革命汽车的后边走入,并列排在一条线在等候车辆通行时发出刮擦。

“这里的车道比较特别,适逢其会是’二变后生可畏’车道路口。路口南侧为两车道,路口北侧为黄金年代车道。”交通警官表示,依据《道路交通安全法施行条例》规定:机高铁在车道压缩的街口、路段,遇有前方机轻轨停车排队等待可能慢性开车的,应当每车道风华正茂辆依次更迭驶入车道压缩后的街口、路段。所以交通警察部门料定黄铜色轿车车主负该事故全体权力和权利。

该中队的徐警官表示: “平常的话,车辆在行经车道压缩的路口或路段时产生了磕碰或刮擦,以何人先步入车道为基于,后跻身车道的车子为全责,除非先进入车道的车辆有其余危急作为。在那是还未有前后相继车道之分,更不曾主车道有优先通行的概念。”

本报新闻报道人员 朱依琼 通信员 胡幸年

上一篇:没有了